广东观音山景区征集49个下联为什么那么差?

第一语文网 6 0

相关工作人员并没有认真挑选,加上评审标准不科学。造成了将近50入选句子,几乎无一像对联。

评下联应执行《对仗17法》的标准,而不是按照《诗词格律》和《联律通则》这两个不科学的标准。《对仗17法》是两岸三地通行的标准,执行《对仗17法》标准,可操作性更高。

严格意义上讲,评委应淘汰“罗汉联”,一是已经多次有“罗汉联”入选,二是“罗汉联”其实有点粗暴。

“罗汉”指的是力士,有18罗汉和500罗汉的说法,“罗汉”属佛教,“观音”属于佛道两教共同尊崇的。

中国“观音”和印度“观音”不同的,印度“观音”是一个男人,即男菩萨。中国“观音”融合了佛道两家文化。

相关历史:

2016年,第一次有“罗汉联”入选:

罗汉象中罗象狮2017年

罗汉洞中罗洞天2019年老邹看中的罗汉联

罗汉果中罗果因2021年还有多个“罗汉联”入选,立意相同,仅一两字之差。应该剔除。

2021年入选的罗汉联境界并没有超过之前的。

罗汉竹旁罗竹莲罗汉画前罗画图罗汉菜中罗菜肴罗汉画中罗画图等等

其中,“罗汉画中罗画图”和“罗汉画前罗画图”并没有因为一字之差而产生两种意境。

“画前”跟“画中”就好比“娘子”跟“媳妇儿”一样,叫法不同意思一样的。

多个罗汉联入选,可见评委不上心。完全像电脑搜索出来的,输入“罗汉”两个字一搜索,就有“罗汉”联了。

再一个就是“护法”联,“护殿堂”的作者究竟是谁?刘良琳在今日头条宣称是“护殿堂”的作者。

另,评委理论认识不够。

对联不一定要工对,可以宽对,巧对,浑括对(意思对),字面对(无情对)等。

刘福铸先生指出,当对仗和平仄矛盾时,当以对仗为主。

评委遵循平仄至上,把对对联变成了造句。看看古人怎样处理平仄和对仗关系:

春秋多佳日山水有清音(康有为对联)

板凳要坐十年冷文章不写半句空(范文澜对联)

现在,“观音山上观山水”的下联出现了“道教地中道地天”和“揽秀地中揽地天”,无论古诗文中有没有“揽秀”一词,“揽秀地”对“观音山”,就是“仄仄仄”“平平平”的造句了,超出了对仗范畴。

另老邹的解释也自相矛盾,我们知道,合平仄肯定要改造词语的,不改造词语无法合平仄。

如古诗“露重飞难进”就是为了平仄,把“露重飞进难”改成“露重飞难进”的,但我们不觉得“露重飞难进”是滥造句子,因为念得太熟的缘故。

词与词的组合固然有一定的规则,但词的组合也是自由的,出句者一方面要求对平仄,另一方面不允许词语的自由组合,自相矛盾的要求,很难选出好下联。

标签: 观音山对联获奖答案

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~