自我剖析:观音山对联投稿失败的原因

第一语文网 5 0

因为对对联这一艺术形式的钟爱,鄙人也曾为观音山森林公园撰写投稿了三付对联,分别如下:

一、观音山上观山水

看客岭前看岭峰

二、观音山上观山水

游客殿中游殿堂

三、观音山上观山水

游客洞中游洞天

从联律方面来讲,这三付对联都应该没有任何问题。以前两联为例:

一、观音山上观山水

平平平仄平平仄

看客岭前看岭峰

仄仄仄平仄仄平

二、观音山上观山水

平平平仄平平仄

游客殿中游殿堂

平仄仄平平仄平

都完全付合平仄格律。

从词性结构来讲,也应该能讲得通。以第一联为例:

观音/山/上/观/山水

名词+名词+方位词+动词+并列名词

看客/岭/前/看/岭峰

名词+名词+方位词+动词+并列名词

联中词性完全相同。

从意境来讲,本着游客至上的原则,众多的游客每日熙来攘往,络绎不绝,也应该成为观音山上一道靓丽的风景。凭心而论,应该能说得过去。

可是却没有入选,甚至在前五十名之列都不见其踪影。到底为什么呢?

细细剖析究其原因,可能在断句上出了问题。例如:上联有两种断句方法。

①观音/山上/观/山水

②观音山/上/观/山水

①的意思是观音在山上观山水。②的意思是(游客)在山上观山水。是一个缺主语的句子。

而下联用①断句也没有毛病。用②的方法断句却有毛病。

看客岭/前/看/岭峰

观音山,本是此森林公园的名称。而看客岭在这里却不成立。人家总不能为了这三付对联将此山中的某些地方,改为看客岭或游客岭吧?

朋友们,你们对此有何见解呢?欢迎关注并留言!

标签: 观音山对联获奖答案

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~